Å våge å vinne

I avgjørelsesens time, når RBKs fremtid står på spill, da møter RBK et lag fra Kypros utenfor sesong, og de frykter motstanderen mer enn de tror på seg selv. Å gå på banen i denne kampen med en strategi med lavt press og å la motstanderen styre kampen, det går ikke an. Det er bare ikke akseptabelt.

Cupmareritt for RBK igjen..

Cupfinalen 2011 går uten RBK, for åttende år på rad.. Ålesund vant så fortjent så fortjent.. Men det er forunderlig å være til stede på en fotballfest der RBK feier over serielederen på søndag, for å se laget bli avkledd av Ålesund seks dager senere. Ustabilt.. det er hovedproblemet for RBK i år. Stusser på Jönssons disposisjoner, eller mangler på sådanne slik som kampen forløper.. Når laget ikke fungerer og så blir en mann mindre midtveis i andre omgang, så tenker visst Jönsson at det blir nok bedre hvis vi bare fortsetter som før, med en mann mindre..

Fair Play - bare i angrep?

Debatten om Fair Play raser etter RBK-Molde på søndag. Alle er veldig for Fair Play når det blir tema. Og nå mener alle at Wangberg skulle annulert sitt eget mål. Gjelder det samme på den andre banehalvdelen? Mener man også Wangberg skulle ropt ut til dommeren når Chukwu nesten putter for Molde: "Dommer, jeg holdt litt i trøya hans, det var egentlig straffe..."?? Er Fair Play-profilen noe som skal dyrkes helt ut, eller skal vi innse at fotball er et spill der man prøver seg litt en gang i blant, og ta med en klype pragmatikk på kjøpet?

Tippeligaen - Bingoliga eller helt normal?

Ferietid og lite aa hoere fra denne kanten..Er i USA paa ferie, langt unna Soccer-begivenhetene og tastene med de tre siste bokstavene i alfabetet. (Man skal jo aldri fortelle naar man er paa ferie paa sosiale medier sier de, av hensyn til sikkerheten i hjemmet, saa dette faar bli en test paa hva slags folk som leser bloggen min. Er veldig positivt overrasket over besokstallene saa interessant aa se..) Jeg ville helst fulgt VM i Tyskland og kommentert lopende. De viser det paa TV her, men ferie er ferie og vi prioriterer andre ting her. Det er faktisk en viss interesse her, og folk er rimelig oppdatert. Jeg folger tippeligaresultatene paa nett men det er det. Men bare en titt paa tabellen kan si noe om det som har vaert en av vaarens hovedmeldinger: Tippeligaen er en bingoliga, der alle slaar alle.
Er det riktig? Paa hvilken som helst tabell i hvilken som helst liga vil det nesten alltid vare slik: Vinner du halvparten av kampene er du blant de tre beste, og tar du et poeng i snitt er du saa vidt over streken.

Skjelbred - fortsatt en uslipt diamant

Per Ciljan bruker tre touch eller mer i 45 % av sine involveringer mot Tromsø. Han kunne vært en stor midtbanespiller, på landslaget, og i en større klubb enn RBK. Han har hatt potensialet lenge, men han sinker angrepsspillet og har ikke lært seg lagspillets edle kunst på et nivå som tilsvarer hans øvrige ferdigheter. En enkel analyse fra Tromsøkampen forteller ganske mye.

Nice try - må gamble mer

Vi gjør en god kamp. Alle gjør det de skal. En oppvisning i defensiv organisering. Å ta poeng mot Portugal borte krever en perfekt kamp. Vi gjør de små feilene. Vi har likevel svært gode sjanser til å nå vårt første mesterskap på 12 år. Men Drillo bør gamble for uavgjort det siste kvarteret.

Sepp Blatter - Hvem er denne karen?

Hva er det som egentlig skjer i FIFA? Er alt bare pill råttent, sjefen inkludert? En interessant mann å lytte til i så måte er Jon Døviken. Han ble etter sigende headhuntet av Blatter som assistent for assisterende generalsekretær Michel Zen-Ruffinen. Han gir noen interessante betraktninger i en kronikk i onsdagens VG. Jeg finner den ikke elektronisk, men her har han gitt et intervu til VG.no. Det mest interessant står vel mellom linjene..