I debatten etter Marit Breiviks uttalelser om RBKs treningskvalitet har mange ikke fått med seg Marit Breiviks poeng: Utnyttes arbeidsdagen optimalt? I stedet har det blitt en debatt om RBK-spillerne er i god nok fysisk form. Dermed har henns utspill blitt forsøkt tilbakevist ved å vise til at de trener like hardt som Sociedad i Spania og at de scorer mest mot slutten av kampene. Det er en avsporing. Hvis man ser på det hun egentlig har sagt så handler det mest om hvordan den totale tida utnyttes, og om man individuelt eller i grupper kan trene mer teknikk, arbeide med det taktiske og det mentale. Altså ikke nødvendigvis trene hardere fysisk, selv om hun også er inne på det. I løpet av en lang sesong kan man kanskje ikke planlegge treninger slik at man har uthvilte bein til hver kamp, hvis man skal bygge opp god form. Altså slik man tenker i mange utholdenhetsidretter, perioder med hardkjør for å bygge opp grunnlag. For eksempel stiller mange langrennsløpere og skiskyttere i renn hvor de ikke er i optimal form fordi de er inne i en periode der formålet er å bygge opp formen. Verdt å lytte til.
Men hovedpoenget hennes synes å være at selv om man har en relativt har treningsøkt et tidspunkt på dagen, kan utnytte andre deler av dagen på å jobbe med andre av fotballspillets dimensjoner enn det som er fysisk krevende. Det er et godt poeng, og hvor RBK helt sikkert har potensiale for utvikling. Breivik har med sin kompetanse en viktig rolle i RBK. Hennes innspill bør brukes for alt det er verdt.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar